Ухвала від 25.11.2021 по справі 910/7664/19

УХВАЛА

25 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/7664/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.Я.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "Дінекс-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі

за позовом Фермерського господарства "Дінекс-Агро"

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс",

третя особа - Державне підприємство "СЕТАМ",

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.11.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/7664/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2020 було зупинено провадження у справі № 910/7664/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/18647/19.

05.10.2021 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 910/18647/19, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 12.10.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.10.2021 було поновлено провадження у справі № 910/7664/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 16.11.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2021 було оголошено перерву в розгляді касаційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/7664/19 до 23 листопада 2021 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2021 було оголошено перерву в розгляді касаційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі № 910/7664/19 до 30 листопада 2021 року.

25.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява від Фермерського господарства "Дінекс-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Дінекс-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30 листопада 2021 року о 10:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" за участю представника Фермерського господарства "Дінекс-Агро" адвоката Воронкова Володимира Олексійовича з використанням електронної адреси : ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
101360794
Наступний документ
101360796
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360795
№ справи: 910/7664/19
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2023)
Дата надходження: 21.10.2022
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна
Розклад засідань:
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 17:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 10:40 Касаційний господарський суд
16.11.2021 10:40 Касаційний господарський суд
23.11.2021 10:40 Касаційний господарський суд
30.11.2021 10:50 Касаційний господарський суд
27.01.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 09:15 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ТИЩЕНКО О В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "СЕТАМ"
відповідач (боржник):
Національне агенство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГЕЛАН ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агентство України з питань виявлення
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Дінекс-Агро"
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Національне агенство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегелан Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГЕЛАН ПЛЮС"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОРСАК В А
ПІЛЬКОВ К М
ПОПІКОВА О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю