Ухвала від 25.11.2021 по справі 911/2731/20

УХВАЛА

25 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2731/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевич В. Ю.- головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас»

про стягнення 9 239 073,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» (далі - ТОВ «Телко Україна») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас» (далі - ТОВ «Бровари-Пластмас») про стягнення 9 239 073,15 грн, а саме: 7 612 472,25 грн - основного боргу; 654 834,14 грн - відсотків за користування товарним кредитом; 761 247,22 грн - штрафу; 127 687,47 грн - 3 % річних та 82 832,07 грн - втрат від інфляції (з урахуванням заяви про усунення недоліків).

Господарський суд Київської області рішенням від 27.01.2021 позов задовольнив частково. Стягнув з ТОВ «Бровари-Пластмас» на користь ТОВ «Телко Україна» 7 606 482,45 грн основного боргу, 654 834,14 грн відсотків за користування товарним кредитом, 26 206,87 грн - 3 % річних, а також 124 312,85 грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

У частині вимог про стягнення 5 989,80 грн основного боргу, 101 480,60 грн 3 % річних, 82 832,07 грн втрат від інфляції та 761 247,22 грн штрафу суд у задоволенні позову відмовив.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 14.06.2021 рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2021 у справі № 911/2731/20 скасував в частині задоволення позову про стягнення з ТОВ «Бровари-Пластмас» на користь ТОВ «Телко Україна» 7 606 482,45 грн основного боргу, 654 834,14 грн відсотків за користування товарним кредитом, 26 206,87грн 3 % річних та 124 312,85 грн судового збору. Прийняв в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2021 у справі № 911/2731/20 залишив без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2021 касаційну скаргу ТОВ «Телко Україна» задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 911/2731/20 скасовано, а рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2021 у справі № 911/2731/20 залишено в силі. Стягнуто з ТОВ «Бровари-Пластмас» на користь ТОВ «Телко Україна» 248 625,70 грн судового збору за подання касаційної скарги.

10.11.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ «Телко Україна» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення переплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі № 911/2731/20, яке надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.11.2021. Крім цього, 17.11.2021 ТОВ «Телко Україна» звернулося з аналогічним клопотанням про повернення переплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі № 911/2731/20, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до платіжного доручення від 24.06.2021 № 439 ТОВ «Телко Україна» за подання касаційної скарги сплатило судовий збір у розмірі 277 172,22 грн. Водночас скаржник в касаційному порядку оскаржував рішення судів попередніх інстанцій лише в частині стягнення 8 287 523, 46 грн (7 606 482,45 грн основного боргу, 654 834,14 грн відсотків за користування товарним кредитом та 26 206,87 грн 3% річних). Тому сума судового збору, яка мала бути сплачена скаржником за подання касаційної скарги, становить 248 625,70 грн (200 % від 124 312,85 грн, - суми судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в частині оскаржуваних вимог).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ «Телко Україна» підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 28 546,52 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 - поверненню.

За таких обставин, керуючись пунктом частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» з Державного бюджету України 28 546,52 грн (двадцять вісім тисяч п'ятсот сорок шість гривень п'ятдесят дві копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.06.2021 № 439.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

С. К. Могил

Попередній документ
101360737
Наступний документ
101360739
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360738
№ справи: 911/2731/20
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (16.08.2021)
Дата надходження: 18.09.2020
Предмет позову: Стягнення 9239073,15 грн.
Розклад засідань:
23.10.2020 12:15 Господарський суд Київської області
27.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
16.12.2020 14:40 Господарський суд Київської області
13.01.2021 15:15 Господарський суд Київської області
27.01.2021 15:30 Господарський суд Київської області
12.04.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:30 Касаційний господарський суд
06.10.2021 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
ЄВСІКОВ О О
ЛИЛАК Т Д
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"
представник позивача:
Адвокат Ілюк Андрій Іванович
представник скаржника:
Адвокат Герасимик Богдан Валерійович
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П