24 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 904/5445/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021 (колегія суддів у складі: Білецька Л.М. - головуючий, Вечірко І.О., Парусніков Ю.Б.)
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 (суддя Панна С.П.)
у справі № 904/5445/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"
про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання у розмірі 38591500,05 грн,
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 01.10.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 в частині відмови в стягненні пені у розмірі 5479747,36 грн, трьох відсотків річних у розмірі 967642,71 грн та інфляційних витрат в розмірі 3793232,23 грн.
Здійснивши перевірку касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.
За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України позивач у касаційній скарзі як підставу для касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а також неповне дослідження судом обставин справи та наданих сторонами доказів. Скаржник вважає, що судами при прийнятті оскаржуваних судових рішень порушені вимоги ч. 1 ст. 58 Конституції України, ст. 5 ЦК України, ч. 1, 5 ст. 236 ГПК України та звертає увагу на відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування норми права - п. 43 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на підставі ст. 3 ГПК України у подібних правовідносинах (застосування наведених норм права в разі вчинення процесуальних дій (подання позовної заяви) в період після втрати чинності п. 43 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 в частині відмови в стягненні пені у розмірі 5479747,36 грн, трьох відсотків річних у розмірі 967642,71 грн та інфляційних витрат в розмірі 3793232,23 грн у справі № 904/5445/20.
2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 грудня 2021 року.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5445/20.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді О. Банасько
В. Пєсков