Ухвала від 23.11.2021 по справі 905/2196/20

УХВАЛА

23 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 905/2196/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представників:

позивача - Пєліхова О. І. (адвокат),

відповідача - Дригіної І. М. (адвокат),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солт Ко"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солт Ко"

до Державного підприємства "Артемсіль"

про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого листом від 08.12.2020 № 25/874 про дострокове розірвання дилерського контракту від 28.12.2001 № 21/05-01-05 8 та зобов'язання виконувати умови дилерського контракту від 28.12.2018 № 21/05-01-05,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солт Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі № 905/2196/20 та призначено до розгляду у судовому засіданні 23.11.2021 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солт Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі № 905/2196/20 до 07 грудня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 905/2196/20.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
101360704
Наступний документ
101360706
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360705
№ справи: 905/2196/20
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого листом №25/874 від 08.12.2020 про дострокове розірвання дилерського контракту №21/05-01-05 від 28.12.2018 та зобов`язання виконувати умови дилерського контракту №21/05-01-05 від 28.12.2018
Розклад засідань:
20.01.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
09.02.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
17.02.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
29.03.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
28.04.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2021 09:20 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
07.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Артемсіль"
Державне підприємство "Артемсіль" м.Соледар
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Артемсіль"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Солт Ко”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Артемсіль"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛТ КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛТ КО" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю “Солт Ко”
представник позивача:
Адвокат Пєліхов О.І.
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА О О
СЛУЧ О В