23 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 9/144-10
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2021 (колегія суддів у складі: Парусніков Ю.Б. - головуючий, Білецька Л.М., Коваль Л.А.)
та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 (суддя Золотарьова Я.С.)
у справі № 9/144-10
за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал"
про стягнення 45223154,83 грн,
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради 08.11.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі № 9/144-10.
Здійснивши перевірку касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.
За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у касаційній скарзі як підставу для касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а також на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права (абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 235 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі № 9/144-10.
2. Здійснити розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 грудня 2021 року.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 9/144-10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді О. Банасько
В. Пєсков