Ухвала від 25.11.2021 по справі 925/1110/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1110/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Бутар В.С.

від першого позивача: Птуха В.І. - за довіреністю;

від другого позивача: не з'явився.;

від третього позивача: Бондар І.В ;

від відповідача: Лоза Г.П. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси), Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" (м. Черкаси) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019).

Ухвалою від 09.11.2021 суд перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В засідання не з'явився представник другого позивача, направленим клопотанням від 17.11.2021 просить засідання провести без участі свого представника.

25.11.2021 в справу з боку відповідача подано письмові пояснення, зокрема, щодо незгоди із розрахунками прокурора за позовними вимогами, які суд оголосив та приєднав до справи.

Прокурором пояснено, що наслідки нікчемності правочину за позовними вимогами застосовуються лише щодо додаткових угод № 1,2,3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019.

В ході обговорення з учасниками обставин справи та доказів, якими вони обґрунтовані, у суду виникли питання, які потребують додаткових письмових пояснень у справу.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 250 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 15:00 год. 09 грудня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення підготовчого засідання. Явку представників в засідання визнати не обов'язковою.

Звернути вагу учасників справи на відсутність доказів зв'язку договору поставки товару № 22 від 02.05.2019 та накладних на поставку товару, які надано в справу; відсутня позиція позивача Черкаської міської ради щодо заявленого позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
101360613
Наступний документ
101360615
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360614
№ справи: 925/1110/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)
Розклад засідань:
12.03.2026 19:56 Господарський суд Черкаської області
12.03.2026 19:56 Господарський суд Черкаської області
12.03.2026 19:56 Господарський суд Черкаської області
12.03.2026 19:56 Господарський суд Черкаської області
12.03.2026 19:56 Господарський суд Черкаської області
12.03.2026 19:56 Господарський суд Черкаської області
12.03.2026 19:56 Господарський суд Черкаської області
12.03.2026 19:56 Господарський суд Черкаської області
12.03.2026 19:56 Господарський суд Черкаської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.11.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2022 15:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Каштан-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
заявник:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Каштан-Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Керівник Черкаської окружної прокуратури
позивач в особі:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області
Черкаська міська рада
представник відповідача:
Лоза Ганна Петрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУБЕЦЬ Л П
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О