ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2021 року Справа № 923/1530/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу
за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
до: Фізичної особи-підприємця Лавренко Анастасії Леонідівни
про стягнення 5430грн
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до суду з позовною заявою спрямованою до Фізичної особи-підприємця Лавренко Анастасія Леонідівна з вимогами про стягнення 54430грн заборгованості за договором від 01.01.2020 №КБР-19/11/20-Н між ними про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права та об'єктів суміжних прав в публічних закладах.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 р. даний позов розподілено судді Литвиновій В. В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» №144 від 01.07.2020). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа.
Оглядом додатків до позовної заяви, судом встановлено, що в якості "доказів" заявником до позову додано скріплені металевою скобою документи: копія довідки ЄДРПОУ щодо ГС «УЛАСП» з офіційного сайту Міністерства юстиції України, копія листа "Опис" з кодом дозволу перевірки установчих документів на веб-сайті Міністерства Юстиції України, копія довідки ЄДРПОУ щодо Фізичної особи-підприємця Лавренко Анастасії Леонідівни, копія договору №КБР-19/11/20-Н від 01.01.2020 року з додатками, договір про надання професійної правничої допомоги №14.672 від 04.11.2021 року, Наказ № 14.672 від 04.11.2021 року, копія Довіреності Б/Н від 01.07.2021 року, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №3228. Усі означені документи не прошиті належним чином, не пронумеровані, а пакет документів не містить напис "Прошито та пронумеровано" із зазначенням загальної кількості документів; не міститься і підпису особи, яка засвідчує копії документів.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" не виконала вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Позовну заяву Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» залишити без руху.
2.Встановити Громадській спілці «Українська ліга авторських та суміжних прав» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Роз'яснити Громадській спілці «Українська ліга авторських та суміжних прав», що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Копію ухвали надіслати Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 25.11.2021.
Суддя В.В.Литвинова