24 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/274/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни, АДРЕСА_1
до відповідача: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, буд.5, м. Тернопіль, 46001
про визнання недійсним акту Тернопільської міської ради від 26.06.2020 року №7/51/183 "Про відмову в наданні земельної ділянки за адресою вул. Протасевича Шкарупі С.П."
Суть справи.
Позивач - Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець Шкарупа Світлана Павлівна (інвалід другої групи пожиттєво) звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою б/н від 06.05.2021 (вх.№319 від 07.05.2021) до відповідача: Тернопільської міської ради, у якій просить суд про визнання недійсним акту Тернопільської міської ради від 26.06.2020 року №7/51/183 "Про відмову в наданні земельної ділянки за адресою вул. Протасевича Шкарупі С.П.", який ущемлює право Шкарупи С.П. на першочергове укладення договору оренди землі, яке визначене ч.2ст.19 Закону України "Про оренду землі"; визнати право Шкарупи Світлани Павлівни на першочергове укладення договору оренди землі для обслуговування прийнятого до експлуатації об'єкта на строк до 50 років, яке визначене ч.2ст.19 Закону України "Про оренду землі"; присудити Тернопільську міську раду до виконання обов'язку в натурі, а саме : - зобов'язати Тернопільську міську раду вирішити земельне питання Шкарупи С.П. з урахуванням вимог ч.2ст.19 Закону України "Про оренду землі" щодо її права, як добросовісного орендаря на першочергове укладання договору оренди землі на строк до 50 років для обслуговування прийнятого до експлуатації об'єкта, який визначений сертифікатом відповідності №ТП000553 від 03.03.2011, як : (окремий пусковий комплекс) зупинка громадського транспорту "вул. Протасевича" з об'єктом торгівельно-побутового призначення.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 головуючим суддею для розгляду справи №921/274/21 визначено суддю Гевко В.Л.
Ухвалою від 20.05.2021 позовну заяву №б/н від 06.05.2021 (вх.№319 від 07.05.2021) судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.06.2021 о 10 год. 00 хв.
У підготовчому судовому засіданні 15.06.2021 оголошувалась перерва до 24.06.2021 о 12 год. 00 хв.
У судовому засіданні 24.06.2021 судом протокольною ухвалою з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 10.08.2021 та відкладено підготовче засідання на 10 серпня 2021 року о 11 год. 20 хв.
У судовому засіданні 10.08.2021 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 09.09.2021 та відкладено підготовче засідання на 09.09.2021 о 14 год. 30 хв.
У судовому засіданні 09.09.2021 судом протокольною ухвалою з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 16.09.2021 та відкладено підготовче засідання на 16.09.2021 о 16 год. 00 хв., про що зазначено в ухвалі від 10.09.2021.
У судовому засіданні 16.09.2021 судом протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2021 о 15 год. 00 хв.
Суд розпочав розгляд справи по суті спочатку та заслухав вступне слово представника відповідача.
У судовому засіданні 07.10.2021 оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті на стадії вступного слова до 08.11.2021 о 12 год. 00 хв.
У судовому засіданні 08.11.2021 по розгляду справи по суті на стадії вступного слова оголошено перерву до 23 листопада 2021 року о 14 год. 30 хв., про що судом постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без постановлення окремого процесуального документу.
У призначене судове засідання 23.11.2021 представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, проте подала суду клопотання (вх. №9529 від 23.11.2021), у якому посилаючись на неможливість забезпечити явку представника Тернопільської міської ради у судове засідання, призначене на 23.11.2021, просить відкласти судове засідання на іншу дату.
Представник позивача проти зазначеного клопотання, заперечень не заявив.
Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Відповідно до частин 2,3 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Таким чином суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів оголошує перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті на стадії вступного слова до 07.12.2021 о 14 год. 30 хв.
Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 120, 121, 216, 223, 233, з 253 по 259 ГПК України, господарський суд, -
1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні по розгляду справи №921/274/21 по суті оголошено перерву на стадії вступного слова до 07.12.2021 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 24.11.2021.
5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- позивачу - Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі - підприємцю Шкарупі Світлані Павлівні, АДРЕСА_1 ;
- відповідачу - Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, буд.5, м. Тернопіль, 46001.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко