Ухвала від 25.11.2021 по справі 920/1261/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.11.2021м. СумиСправа № 920/1261/21

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 22.11.2021 (вх. №4173 від 24.11.2021)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» (вул. Г.Кондратьєва, буд. 127/2, м. Суми, 40014, код ЄДРПОУ 42099424)

про визнання неправомірним рішення загальних зборів

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 24.11.2021 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2», оформлені протоколом від 23.11.2018 загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» за місцезнаходженням: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва 127/2, проведених 23 листопада 2018 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 8. ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не зазначено у позовній заяві щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 25.11.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
101360357
Наступний документ
101360359
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360358
№ справи: 920/1261/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: про визнання неправомірним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
29.12.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
19.10.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
07.11.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
28.11.2022 11:55 Господарський суд Сумської області
04.01.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
25.01.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
15.02.2023 13:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
10.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
13.06.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:20 Касаційний господарський суд
31.10.2023 10:40 Касаційний господарський суд
07.11.2023 14:00 Касаційний господарський суд
09.01.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Боровик Володимир Іванович
Гулая Анжела Павлівна
Зубань Сергій Андрійович
Іваненко Вікторія Володимирівна
Майструк Валентина Іванівна
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2"
позивач (заявник):
Шкурат Олег Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І