65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"24" листопада 2021 р.м. Одеса № 916/3373/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 3482
за позовом Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"; (вул.Чорновола Вячеслава,8,Київ 135,01135)
до відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАМ ГРУП" (просп. Гагаріна, 25, офіс 333/2, Одеса, 65039); 2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 6126889,20грн. та про звернання стягнення на предмет іпотеки
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАМ ГРУП" та до Ях'я Агіяд Мохаммад, в якому просить господарський суд: про стягнення 6126889,20грн. та про звернання стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2021 залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" та запропоновано в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху надати суду заяву про усунення недоліків заяви, яка має містити докази сплати судового збору у розмірі 42450грн..
Копія вказаної ухвали господарського суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 12.11.2021 була надіслана заявнику 12.11.2021 на його електронну пошту, зазначену самим заявником у позові, а тому вважається врученою 12.11.2021. Факт надіслання та доставлення на електронну адресу підтверджується довідкою ГСОО. Відтак, з огляду на вказане, суд вважає, що встановлений Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви від 05.11.2021 (вх. № 3482/21) сплинув 17.11.2021.
Однак, заявником у встановлений строк не надано доказів усунення виявлених судом недоліків вказаної позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 12.11.2021
Наразі суд зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а процесуальна бездіяльність позивача як ініціатора позову не може ставити під сумнів здійснення судочинства господарським судом відповідно до вимог процесуального закону. Також за усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, заява № 3236/03).
При цьому суд зауважує, що саме заявник є ініціатором поданого позову, вважаючи, що його права були порушені, а тому мав добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов'язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення, водночас цікавитися датою та змістом ухваленого судового рішення.
Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" не усунуло недоліки позову, і цей строк сплинув, суд вважає, що позовна заява Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАМ ГРУП" та до ОСОБА_1 , про стягнення 6126889,20грн. та про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає поверненню заявнику.
Поряд з цим суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути позовну заяву Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАМ ГРУП" та до Ях'я Агіяд Мохаммад, про стягнення 6 126 889,20грн. та про звернення стягнення на предмет іпотеки
2. Направити позивачу додаток: позовна заява від 05.11.2021 (вх. № 3482/21) з додатками.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя С.В. Літвінов