Ухвала від 23.11.2021 по справі 916/1023/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1023/21

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Желєзна С.П., Гут С.Ф.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

2.Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ" (01024, м. Київ, вул. Богомольця Академіка, буд. 7/14, приміщення 182, кімн. 3, код ЄДРПОУ 43770676)

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, код ЄДРПОУ 43058939)

про визначення розміру частки в статутному капіталі та витребування з чужого незаконного володіння, -

за участю учасників справи:

від позивача: Касьян О.В., адвокат, діє на підставі ордеру

від відповідача-1: Сакали М.Я., адвокат, діє на підставі ордеру

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: Сакали М.Я., адвокат, діє на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/1023/21 призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 23.11.2021 о 14:10.

23.11.2021 за вх.№31485/21 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка судом у протокольній формі прийнята до розгляду та додаткові документи, які судом залучено судом до матеріалів справи.

23.11.2021 за вх.№31483/21 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Форма №Д4 (місячна) ТОВ «Гаджет Трейдінг» код ЄДРПОУ 41739063 за вересень 2019; витребувати у Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Форма №Д4 (місячна) ТОВ «Цетехно» код ЄДРПОУ 43058939 за жовтень 2019. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що витребувана інформація може підтвердити чи спростувати факти, які мають важливе значення для вирішення даної справи, зокрема, про тих осіб, які працювали у ТОВ «Гаджет Трейдінг» код ЄДРПОУ 41739063 у вересні 2019 та ТОВ «Цетехно» код ЄДРПОУ 43058939 у жовтні 2019.

У підготовчому засіданні 23.11.2021 судом у протокольній формі, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів за вх.№31483/21, у зв'язку з тим, що вказана інформація не входить до предмету доказування у даній справі та відсутні підстави, передбачені ГПК України, для його задоволення.

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги необхідність належної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі №916/1023/21 на 30 днів.

Відповідно до ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд визнав необхідним відкласти підготовче засідання у справі №916/1023/21 та забезпечити учасникам справи реалізацію належних їм процесуальних прав на вчинення дій на етапі підготовчого провадження.

Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (з наступними змінами та доповненнями) затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок), у пункті 2 розділу ІІ якого зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства. У розділах ІІ-ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №916/1023/21 на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання по справі №916/1023/21 на "14" грудня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4ВКЗ (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Викликати сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 14.12.2021 о 15:00.

4.Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні у справі №916/1023/21, призначеному на 14.12.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5.Роз'яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 24.11.2021.

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя С.П. Желєзна

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
101360115
Наступний документ
101360117
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360116
№ справи: 916/1023/21
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
12.01.2026 05:56 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 05:56 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 05:56 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 05:56 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 05:56 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 05:56 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
15.06.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
30.06.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
06.07.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
20.07.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
02.08.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
09.08.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
18.08.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
04.10.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
03.11.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
23.11.2021 14:10 Господарський суд Одеської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ПЕТРОВ В С
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Цетехно"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Стюарт"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ"
Фурман Оксана В'ячеславівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО"
заявник апеляційної інстанції:
Зінченко Дмитро Олександрович
представник відповідача:
Сакали Микола Якович
представник позивача:
Касьян Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ГУТ С Ф
ЖЕЛЄЗНА С П
ПОЛІЩУК Л В