24 листопада 2021 року Справа № 915/1534/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідача: Підприємства об'єднання громадян Новобузьке мисливсько-рибальське господарство, 55601, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ 37650351,
треті особи:
- Приватний нотаріус Недвига Альона Федорівна, АДРЕСА_2 ;
- Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, 55601, Миколаївська область, м. Новий Буг, площа Свободи, буд. 42
про: визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним Статуту
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 19.10.2021, в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів від 30.04.2020 та Статуту Новобузького мисливсько-рибальського господарства, як такий, що суперечить чинному законодавству України.
В обгрунтування позовних вимог посилається на наступне. Він є членом Новобузького мисливсько-рибальського господарства з 1979 року. 18.08.2012 загальним зборами Новобузького мисливсько-рибальського господарства затверджено Статут, який був зареєстрований державним реєстратором Новобузького району Миколаївської області 27.08.2012. Загальним зборами визначено засновників та керівника. Згідно положень Статуту, Вищим керівним органом господарства є загальні збори засновників, які скликаються не рідше одного разу на квартал. Вказує, що 29.05.2021 на загальних зборах об'єднаної громади НМРГ позивач довідався про існування нової редакції Статуту, затвердженого загальним зборами засновників (учасників) за протоколом № 3/2020 від 30.04.2020. Після отримання копії Статуту та ознайомлення з його змістом, позивач довідався, що Статут, завірений приватним нотаріусом Недвигою А.Ф., не відповідає вимогам ст. 36 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про об'єднання громадян», ст.ст. 10,11 «Про мисливське господарство та полювання».
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2021 позовну заяву б/н від 19.10.2021 ОСОБА_1 залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду від 25.10.2021 було направлено на поштову адресу позивача 27.10.2021 (вихідний 915/1534/21/ 12958/21).
ОСОБА_1 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2021 отримав 09.11.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (трек № 5560101696190).
У встановлений судом строк (09.11.2021 + 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - 19.11.2021) позивачем не усунуто зазначені недоліки.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовна заява б/н від 19.10.2021 ОСОБА_1 - підлягає поверненню.
Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву б/н від 19.10.2021 ОСОБА_1 - повернути позивачу.
Додаток:
- позовна заява б/н від 19.10.2021 з додатками - на 38-ми аркушах.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена у відповідності до п.6 ст. 255 ГПК України.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.11.2021, після виходу судді з відпустки.
Суддя Н.О. Семенчук