Ухвала від 25.11.2021 по справі 915/1317/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2021 року Справа № 915/1317/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" б/н від 22.02.2021 (вх.№3730/21 від 12.03.2021) щодо стягнення судових витрат з позивача, а саме витрат на професійну правничу допомогу, пов'язаних з розглядом справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн"

(54020, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.108/5, офіс 402, ідент.код 32507336;

адреса представника - адвоката Антонова К.О.: АДРЕСА_1,

кв.181, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл"

(54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.1/3; ідент.код 31554558,

e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_4; адреса представника - адвоката Шуфрич І.Ю.: АДРЕСА_2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

адреса представника - адвоката Ютовця О.О.: АДРЕСА_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

про: визнання додаткової угоди до договору оренди частково недійсною,-

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" до суду надійшла заява б/н від 22.02.2021 (вх.№3730/21) про стягнення судових витрат з позивача - ТОВ "Залів Шіп Дизайн", а саме витрат на професійну правничу допомогу за Договорами про надання правової допомоги з адвокатами Ютовцем О.О., Єремєєвою А.С., Шуфрич І.Ю. у розмірі 20300,0 грн, пов'язаних з розглядом даної справи.

Ухвалою суду від 15.03.2021 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" б/н від 22.02.2021 (вх.№3730/21 від 12.03.2021) щодо стягнення судових витрат з позивача, а саме витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні 30.03.2021.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2021 та направленням справи №915/1317/20 до Південно-західного апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 05.04.2021 зупинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" б/н від 22.02.2021 (вх.№3730/21 від 12.03.2021) щодо стягнення судових витрат з позивача, а саме витрат на професійну правничу допомогу, пов'язаних з розглядом справи №915/1317/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з надходженням матеріалів справи №915/1317/20 до Господарського суду Миколаївської області, провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" б/н від 22.02.2021 (вх.№3730/21 від 12.03.2021) у справі №915/1317/20, - слід поновити.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" б/н від 22.02.2021 (вх.№3730/21 від 12.03.2021) щодо стягнення судових витрат з позивача, а саме витрат на професійну правничу допомогу, пов'язаних з розглядом справи №915/1317/20.

2. Призначити судове засідання на 08 грудня 2021 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

4. Ухвалу направити учасникам справи на електронні адреси.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
101360078
Наступний документ
101360080
Інформація про рішення:
№ рішення: 101360079
№ справи: 915/1317/20
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2021)
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: Визнання додаткової угоди до договору оренди частково недійсною
Розклад засідань:
30.11.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
30.03.2021 09:40 Господарський суд Миколаївської області
24.05.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.06.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 14:40 Касаційний господарський суд
08.12.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
КІБЕНКО О Р
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "АМІСО-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Залів Шіп Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Залів Шіп Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн"
позивач (заявник):
ТОВ "Залів Шіп Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн"
представник відповідача:
адвокат Єремєєва А.С.
Шуфрич Ірина Юріївна
адвокат Ютовець О.О.
представник позивача:
Антонов Кирило Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М