24 листопада 2021 року Справа № 915/1563/21
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
(01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.32; ідент.код 14352406; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2;
адреса представника - адвоката Левченка Ю.В.: АДРЕСА_2;
ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3),
до відповідача: Олійник Інна Володимирівна
( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Фермерське господарство "Акорди"
(55332, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Іванівка, вул.Вишнева (Горького), буд.43;
ідент.код 34358373; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4),
про: звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за укладеним між ними іпотечним договором №231219-І від 23.12.2019 з метою погашення заборгованості Фермерського господарства "Акорди" перед Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" за кредитним договором №231219-КЛВ від 23.12.2019 в загальній сумі 1560141,62 грн.
Ухвалою суду від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.12.2021.
23.11.2021 від представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на електронну адресу суду надійшло клопотання за вх№17601/21 від 23.11.2021 про його участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09.12.2021 по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні заявник просив суд про покладення обов'язку забезпечення проведення відеоконференцій, зокрема, на Центральний апеляційний господарський суд, або Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, або Господарський суд Дніпропетровської області, або Дніпровський апеляційний суд, або Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Згідно частин 1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та постановити ухвалу про його участь в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні, призначеному на 09.12.2021 о 13 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (зал №свідок), організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" в режимі відеоконференції з розгляду справи №915/1563/21, призначеної на 09 грудня 2021 року о 13:00.
2. Роз'яснити Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро", що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
3. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5).
4. Господарський суд Миколаївської області доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
5. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
8. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва