вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" листопада 2021 р. Справа№ 925/162/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Пантелієнка В.О.
Гарник Л.Л.
розглянувши клопотання представника боржника адвоката Бабіч Т.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги арбітражного керуючого Бабенка Е.В.
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.06.2021
у справі № 925/162/20 (Хабазня Ю.А.)
за заявою боржника у особі керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Бабенка Е.В., про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута, про стягнення сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно їх вимогам
у справі № 925/162/20
за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів: головуючий суддя Поляков Б.М., судді - Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л.) перебуває справа №925/162/20 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бабенка Е.В. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.06.2021 у справі № 925/162/20.
В судовому засіданні 03.11.2021 колегія судів оголосила перерву в судовому засіданні до 07.12.2021 на 15:00.
До суду апеляційної інстанції від представника боржника адвоката Бабіч Т.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 07.12.2021 з 14:00 год. до 17:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 07.12.2021 о 15:00 год. у даній справі.
Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.
Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 07.12.2021 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 07.12.2021 о 15:00 год., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником боржника клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У задоволенні клопотання представника боржника адвоката Бабіч Т.Г. про проведення судового засідання 07.12.2021 о 15:00 год. у справі №925/162/20 в режимі відеоконференції - відмовити.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді В.О. Пантелієнко
Л.Л. Гарник