Ухвала від 22.11.2021 по справі 909/433/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. Справа №909/433/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Матущак О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ шкіри» б/н від 10.11.2021 (вх. № 01-05/3835/21 від 17.11.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2021 (повний текст рішення складено 27.10.2021)

у справі № 909/433/21 (головуючий суддя Шкіндер П.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ шкіри», м. Болехів, Івано-Франківська область

до відповідача: КП «Водоканал»,м. Долина, Івано-Франківська область

про зобов'язання здійснити помісячний перерахунок за послугу з постачання питної води, зобов'язання здійснити зарахування наявної переплати коштів в рахунок майбутніх платежів за послугу з постачання питної води,,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2021 справі № 909/433/21 відмовлено у задоволенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ шкіри» до відповідача: КП «Водоканал» про зобов'язання здійснити помісячний перерахунок за послугу з постачання питної води, зобов"язання здійснити зарахування наявної переплати коштів в рахунок майбутніх платежів за послугу з постачання питної води.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Світ шкіри» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на адресу Західного апеляційного господарського 11.11.2021 та надійшла на адресу суду 17.11.2021.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ шкіри» б/н від 10.11.2021 (вх. № 01-05/3835/21 від 17.11.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2021 у справі № 909/433/21.

2. Розгляд справи № 909/433/21 призначити на 10 год 00 хв 20.12.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи № 909/433/21.

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання позивачу (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6. Учасникам судового процесу - прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
101358150
Наступний документ
101358152
Інформація про рішення:
№ рішення: 101358151
№ справи: 909/433/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.02.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: зобов'язання здійснити помісячний перерахунок за послугу з постачання питної води, зобов'язання здійснити зарахування наявної переплати коштів в рахунок майбутніх платежів за послугу з постачання питної води
Розклад засідань:
13.07.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.10.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.12.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
24.01.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2022 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.10.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.10.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.11.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.02.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:00 Касаційний господарський суд
14.06.2023 14:45 Касаційний господарський суд
28.06.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
СУХОВИЙ В Г
ШКІНДЕР П А
ШКІНДЕР П А
відповідач (боржник):
Долинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
КП "Водоканал" Долинської міської ради
м.Долина, КП "Водоканал" Долинської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Болехів, ТзОВ "Світ шкіри"
м.Долина, КП "Водоканал" Долинської міської ради
заявник касаційної інстанції:
КП "Водоканал" Долинської міської ради
ТОВ "Світ шкіри"
кп "водоканал" долинської міської ради, орган або особа, яка под:
м.Болехів, ТзОВ "Світ шкіри"
позивач (заявник):
м.Болехів
м.Болехів, ТзОВ "Світ шкіри"
ТОВ "Світ шкіри"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри"
представник відповідача:
Шургот Оксана Василівна
представник скаржника:
Адвокат Маланюк О.Я.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "світ шкіри", відповідач (боржник):
м.Долина