Справа № 348/229/20
Провадження № 22-з/4808/107/21
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я.
Суддя-доповідач Василишин
25 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Василишин Л.В.,
суддів: Горейко М.Д., Пнівчук О.В.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Природного заповідника «Горгани» про визнання рішення атестаційної комісії та наказу про звільнення з роботи у зв'язку з невідповідністю займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації недійсними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року,
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення.
Позов ОСОБА_1 до Природного заповідника «Горгани» про визнання рішення атестаційної комісії та наказу про звільнення з роботи у зв'язку з невідповідністю займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації недійсними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково.
Визнано недійсним рішення атестаційної комісії Природного заповідника «Горгани» від 22.11.2019 в частині визнання ОСОБА_1 , таким, що не відповідає займаній посаді.
Визнано недійсним наказ Природного заповідника «Горгани» від 17.01.2020 за № 7к про звільнення ОСОБА_1 з посади за п.2 ст.40 КЗпП України.
Поновлено ОСОБА_1 з 17.01.2020 на посаді начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду ПЗ «Горгани».
Стягнуто з Природного заповідника «Горгани» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17.01.2020 по 13.10.2021 в сумі 157439,6 грн.
В решті вимог позову відмовлено.
24 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині судових витрат.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відтак, питання про ухвалення додаткового рішення підлягає внесенню у судове засідання для вирішення по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Природного заповідника «Горгани» про визнання рішення атестаційної комісії та наказу про звільнення з роботи у зв'язку з невідповідністю займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації недійсними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року призначити до розгляду на 29 листопада 2021 року о 08:45 год.
Повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Л.В. Василишин
Судді: М.Д. Горейко
О.В. Пнівчук