Справа № 713/2482/21
Провадження №1-кп/713/209/21
іменем України
25.11.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Вижниця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2021р. за №12021262060000387 за підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодружений, не працюючий, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
встановив:
До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло вказане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, в якому зазначено, що діяння, яке інкримінується підозрюваному було вчинено в с.Брусниця Вижницького району за місцем проживання підозрюваного.
Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що дане клопотання було надіслано до Вижницького районного суду з порушенням правил підсудності та просив суд направити справу для визначення підсудності.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання прокурора.
Вирішуючи клопотання прокурора про направлення клопотання відносно ОСОБА_4 до Чернівецького апеляційного суду, суд керується наступним.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, тому питання щодо дотримання правил підсудності підлягає першочерговому з'ясуванню.
Всі інші питання під час підготовчого судового засідання, в тому числі, і про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, та мають вирішуватися належним судом.
Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України. Одним із рішень, яке суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні є рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».
Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Діяння, зазначене в обвинувальному акті за участі ОСОБА_4 було розпочате в м,Чернівці, та закінчилось в с.Брусниця Вижницького району Чернівецької області (територія колишнього Кіцманського району).
Вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належав до Кіцманського району Чернівецької області, на який поширюється юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Враховуючи наведене, суд вважає, що розгляд даного клопотання не відноситься до територіальної підсудності Вижницького районного суду Чернівецької області.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності, відповідно до вимог ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, суд вважає направити клопотання до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності в порядку ст.34 ч.2 КПК України.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 412 КПК України, суд,-
Матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2021р. за №12021262060000387 підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненны кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - направити до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5