Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/10908/21
Провадження № 1-кс/644/1473/21
25.11.2021
25 листопада 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської Окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 12021221180000403 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати їй та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та з мобільним номером телефону НОМЕР_3 за період з 07 квітня 2021 року і до 29 липня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та з мобільним номером телефону НОМЕР_4 за період з 07 квітня 2021 року і до 29 липня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 07 квітня 2021 року і до 29 липня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2021 в період часу з 08.00 години по 17.50 годину, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належні гр. ОСОБА_6 гроші у сумі 4 000 доларів США та 2700 євро, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.
22.05.2021 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221180000403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що в квітні місяці 2021 року через мережу інтернет та сайту ОЛХ, вони знайшли ріелтора по оренді квартир, це чоловік на ім'я ОСОБА_7 , зв'язавшись з яким він надав декілька адресів здачі квартир, але у зв'язку з тим, що він був зайнятий, то на огляд і подальші оформлення документів прийшов інший ріелтор, це чоловік на ім'я ОСОБА_8 . Про те, що буде ОСОБА_8 , ОСОБА_7 їх попередив. Оглянувши квартиру АДРЕСА_4 , квартира її влаштувала, тому вона вирішили підписати всі документи по оренді. Заїхала в квартиру вона 05.04.2021. Власники квартири передали ключі в кількості 3-х штук, один ключ залишився у власника квартири. Квартира однокімнатна. Двері до квартири металеві, які облаштовані двома врізними замками.
Вранці близько о 08.30 годині вона йду на роботу, повертається близько о 19.00 годині. При виході закриває два замка. Часто до неї приходив в квартиру в її відсутність син, оскільки він допомагав їй по дому, а також на балконі перебували його речі. В нього також є один дублікат ключів, а десь останні два тижні він став рідко навідуватись.
Так, 21.05.2021, близько о 17:40 годині, їй на мобільний телефон зателефонував син та повідомив, що в квартирі всі речі перевернуті, сказав, щоб вона збиралась, що він за нею зараз заїде. ОСОБА_6 зібралась та вийшла на вулицю. Її забрав син і вони поїхали на квартиру, по шляху, син зі свого мобільного телефону викликав наряд поліції. По приїзду поліції, була оглянута квартира та написана заява, оскільки було виявлено відсутність грошей у сумі 4000 доларів США, 3000 євро та 1000 гривень, які передавав на протязі декількох років її чоловік, який мешкає за межами України.
Під час досудового розслідування оперативним підрозділом ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи у яких в користуванні маються мобільні телефони з імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з номерами телефону НОМЕР_4 стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_3 стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий зазначила, що для встановлення місця знаходження мобільного телефону та особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно звернутися до операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких міститься інформація про зв'язок абонента, імей, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 07 квітня 2021 року і до 29 липня 2021 року мобільні телефони з імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з номерами телефону НОМЕР_4 стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_3 стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки з метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв'язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської Окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 12021221180000403 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та з мобільним номером телефону НОМЕР_3 за період з 07 квітня 2021 року і до 29 липня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях;
Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та з мобільним номером телефону НОМЕР_4 за період з 07 квітня 2021 року і до 29 липня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 07 квітня 2021 року і до 29 липня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.12.2021 року.
Роз'яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1