Справа № 643/15634/21
Провадження № 2/643/5314/21
25.11.2021
Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання об'єкта нерухомості спільної сумісної власності,
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 08 вересня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.
Представник позивача у підготовчому засіданні вважав за можливе призначити справу до розгляду.
Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Представник позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі; надали докази, на які посилаються у позові та відзиві.
Представником позивача у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування від відповідача технічного паспорта на квартиру, у задоволенні якого судом було відмовлено з підстав необґрунтованості.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання об'єкта нерухомості спільної сумісної власності закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Тимош