Справа № 643/4555/21
Провадження № 2/643/3243/21
25.11.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Холод К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому провадженні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 03 серпня 2021 року по вказаній справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
17 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерту про надання додаткових матеріалів та рахунку про сплату за проведення експертизи№24516.
23 листопада 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від проведення судової автотоварознавчої експертизи у зв'язку з відсутністю коштів.
Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на теперішній час відсутні, необхідно провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 грудня 2021 року на 13 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Тимош