25.11.2021
Справа № 642/3102/21
Провадження № 1кс/642/4586/21
про продовження строку досудового розслідування
25 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 винесене у кримінальному провадженні № 12019220510002887 від 29.11.2019 року про продовження строку досудового розслідування,-
24.11.2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що Слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510002887, за ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що до ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківські області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 27 на 28 листопада 2019 року невстановлена особа проникла через паркан на території будівництва багатоповерхового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно вчинила крадіжку металевих труб, чим заподіяла матеріальні збитки ОСОБА_4 на суму близько 1500 грн.
В ході досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході допиту підтвердив факт крадіжки його майна та надав вичерпний перелік такого майна.
Крім того, в ході подальшого досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення оперативному підрозділу ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, з метою встановлення свідків та очевидців вказаної події, встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення, встановлення наявності камер відео спостереження на місці скоєння кримінального правопорушення та безпосередньо біля вказаного місця, встановлення особи (групи осіб), які мають причетність до вказаного кримінального правопорушення. Однак проведення слідчих, слідчо- розшукових заходів, відомостей, що становлять інтерес по дійсному кримінальному провадженню, отримано не було.
Також в ході досудового розслідування повторно надано доручення оперативному підрозділу ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, з метою встановлення свідків та очевидців вказаної події, встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення, встановлення наявності камер відео спостереження на місці скоєння кримінального правопорушення та безпосередньо біля вказаного місця, встановлення особи (групи осіб) які мають причетність до вказаного кримінального правопорушення. Однак строки виконання доручення наразі тривають.
До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510002887від 29.11.2019, виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, яка вчинила вказаний злочин, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Строк досудового розслідування закінчується 29 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
На даний час вживаються дієві заходи спрямовані на встановлення особи, яка вчинила злочин, відпрацьовуються особи, які раніше вчиняли аналогічні злочини, особи, які нещодавно звільнились з місць позбавлення для того аби завершити досудове розслідування.
Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510002887 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин при цьому відповідно до вимог щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком є вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.
Так на даний час не відпрацьовані всі свідки та очевидці, які перебували поряд з місцем вчинення злочину.
Результати проведення вказаних слідчих, процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати у його відсутність, та просив клопотання задовольнити у повному обсязі.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 29 травня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510002887 від 29.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 29 травня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1