25.11.2021
Справа №642/8011/21
Провадження № 1-кс/642/4562/21
25 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 62019000000001669 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
встановив:
23.11.2021 старший слідчий Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019000000001669 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому також просив поновити строк на подачу такого клопотання.
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження. Строк досудового розслідування сплив 30.04.2021, однак, орган досудового розслідування не мав можливості в строк, передбачений ст. 219 КПК України, звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про його продовження, оскільки постановою прокурора Офісу Генерального прокурора від 20.03.2020 підслідність у к/п №62019000000001669 від 30.10.2019 визначена за ТУ ДБР у м. Полтаві, матеріали провадження надійшли до ТУ ДБР у м. Полтаві 08.04.2020. На запит начальника Департаменту Офісу Генерального прокурора №31/3/1-1956вих-20 від 16.09.2020 матеріали к/п скеровані на його адресу та лише 17.11.2021 надійшли до ТУ ДБР у м. Полтаві для вирішення питання про продовження строку досудового розслідування. На підставі викладеного, просить поновити процесуальний строк для подачі клопотання.
При цьому, в кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, однак їх проведення не могло бути вчинено раніше з об'єктивних причин. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Враховуючи зазначене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 30.04.2022.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою науково-технічного звукозаписувального пристрою не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 30.10.2019, тобто строк досудового розслідування закінчився 30.04.2021, а клопотання надійшло до суду 22.11.2021.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Клопотання слідчого як про поновлення пропущеного процесуального строку, так і про продовження строку досудового розслідування подані суду після закінчення строку досудового розслідування.
Слідчим в клопотанні не обгрунтовано з посиланням на відповідні норми КПК України щодо підстав для поновлення строку для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 9, 116, 117, 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відмовити слідчому Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у поновленні строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 62019000000001669 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у поновленні процесуального строку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя