Ухвала від 22.11.2021 по справі 626/3051/21

Справа № 626/3051/21

Провадження № 2/626/756/2021

УХВАЛА

Іменем України

22.11.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та вартості робіт, пов'язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 року АТ "Харківгаз" звернулося до Красноградського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_1 в якому просило стягнути з останньої вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та вартість робіт, пов'язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу у розмірі 6487,24 грн.

Ухвалою від 29.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 22.11.2021.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, 11.11.2021 року надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Заява мотивована тим, що між сторонами на день розгляду справи відсутній предмет спору. Також просила повернути позивачу сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Вирішуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповіднодо цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що представник позивача в своїй заяві зазначає про відсутність предмета спору між сторонами та просить провадження у справі закрити, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про повернення позивачу сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору у сумі 2270,00 грн, суд дійшов таких висновків. Відповідно з матеріалів справи АТ "Харківгаз" при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 36452 від 05.10.2021 р.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закривається з підстав відсутності предмету спору, сплачена позивачем при подачі позовної заяви сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 255, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та вартості робіт, пов'язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу.

Повернути АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" сплачену суму судового збору по квитанції № 36452 від 05.10.2021 року у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г.Рибальченко

Попередній документ
101357507
Наступний документ
101357509
Інформація про рішення:
№ рішення: 101357508
№ справи: 626/3051/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму газу
Розклад засідань:
22.11.2021 10:00 Красноградський районний суд Харківської області