Ухвала від 24.11.2021 по справі 2-412/11

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-412/11 Провадження № 22-ц/821/2093/21

Звенигородський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2021 року Черкаським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Згідно положень ч.3 ст.359 та ч.1 ст.360 ЦПК України учасникам справи роз'яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду, яка входить в перелік ухвал, визначених ст. 353 ЦПК України, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною 3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Підстав для застосування положень ч.3 ст.369 ЦПК України встановлено не було.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Практика Європейського суду з прав людини з питань гарантій публічного характеру провадження у судових органах в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, свідчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку (рішення від 08 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78, рішення від 25 квітня 2002 року «Varela Assalino contre le Portugal», заява № 64336/01). Так, у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права, то розгляд письмових заяв, на думку ЄСПЛ, є доцільнішим, ніж усні слухання, і розгляд справи на основі письмових доказів є достатнім. Зокрема, коли фактичні обставини не є предметом спору, а питання права не становлять особливої складності, та обставина, що відкритий розгляд не проводився, не є порушенням вимоги пункту 1 статті 6 Конвенції про проведення публічного розгляду справи.

Апеляційний суд створив учасникам процесу у даній справі належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, в яких такий рух описаний. Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

Бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників (ухвала Великої Палати Верховного Суду у справі № 668/13907/13-ц від 18 травня 2018 року).

За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369, ч. 13 ст. 7 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - адвоката Полежаки Володимира Федоровича на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця - закінчити.

Справу призначити до розгляду на 21 грудня 2021 року на 9:00 год., за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Судді О.В. Карпенко Л.І. Василенко Л.В. Нерушак

Попередній документ
101355295
Наступний документ
101355297
Інформація про рішення:
№ рішення: 101355296
№ справи: 2-412/11
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.02.2012)
Дата надходження: 01.06.2011
Предмет позову: визнання неправомірними дій та зобов"язання здійснити перерахунок спажитого газу
Розклад засідань:
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.02.2026 02:52 Звенигородський районний суд Черкаської області
24.04.2020 10:30 Вугледарський міський суд Донецької області
19.06.2020 10:45 Вугледарський міський суд Донецької області
07.08.2020 10:00 Вугледарський міський суд Донецької області
09.11.2020 09:20 Гадяцький районний суд Полтавської області
09.03.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.04.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.04.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.06.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.06.2021 13:45 Звенигородський районний суд Черкаської області
21.12.2021 09:00 Черкаський апеляційний суд
08.02.2022 17:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
22.02.2022 10:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
11.03.2022 10:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
САВЕНКО ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНАСОГЛО ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
САВЕНКО ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНАСОГЛО ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Авратинська сільська рада
Барановський Ігор Миколайович
Бганка Наталя Вікторівна
БОЛАЖ Катерина Йосипівна
ВАТ " Тернопільгаз"
Виконком Миколаївської міської ради
Виприцька Ю.М.
Волочиська районна державна адміністрація
Губківська сільська рада
Доброжанський Калман Васильович
Довгополівська с-рада
Жашківська районна державна адміністрація
Іванішко Леонід Ілліч
Караков Арам Ігорович
Кубарич Олеся Миколаївна
Лантух Валентина Федорівна
Лоюк Світлана Володимирівна
Маринець Володимира Михайловича
Марущак Катерина Миколаївна
Нечипоренко Віталій Васильович
Павлович Михайло Миколайович
Савчук Людмила Володимирівна
Самарін Денис Анатолійович
СВТ "Колективний труд"
Сікорщук Віктор Андрійович
Фещенко Лариса Василівна
Халявка Сергій Григорович
Хоменко Андрій Володимирович
Цибенко Олександр Анатолійович
Черкасенко Олег Андрійович
Шарпатий Олександр Михайлович
позивач:
Балан В.В.
Бганка Володимир Володимирович
Безуглий Роман Миколайович
Бишовець Наталія Миколаївна
БОЛАЖ Чобо Андрійович
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ КБ Надра
Гончарова Ірина Володимирівна
Джигота Олександр Олександрович
Зубріна Ярослава Василівна
Кирильчук Ольга Захарівна
Кияниця Марина Миколаївна
Коваленко Людмила Василівна
Кубарич Василь Юрійович
Куник Юлія Ігорівна
Лоюк Юрій Володимирович
Мазурок Володимир Григорович
Маринець Світлани Сергіївни
Марущак Віталій Валерійович
Нечипоренко Віра Михайлівна
Пастернак Анастасія Іванівна
ПАТ КБ "Приват Банк"
Побережниченко Ніна Василівна
Прокуратура Оратівського району в інтересах неповнолітніх
Симоненко Світлана Борисівна
Сікорщук Марія Йосипівна
Федоренко Володимир Петрович
Хоменко Ольга Анатоліївна
Цибенко Олеся Олександрівна
Шапкіна Валентина Олексіївна
Шарпата Тетяна Дмитрівна
Юрченко Олег Олександрович
боржник:
Баканов Сергій Володимирович
Літвінов Артем Володимирович
Стрижак Марина Петрівна
державний виконавець:
ВДВС у Звенигородському районі Трембовецький Максим Михайлович
заінтересована особа:
Гадяцький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Головний державний виконавець Звенигородського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м.Київ)Трембовецький М.М.
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Очковський Андрій Анатолійович
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Черкасенко Леся Іванівна
Яно (Літвінова) Сніжана Сергіївна
Яно Сніжана Сергіївна
представник заявника:
Ракущинець Андрій Андрашович
представник позивача:
Пастернак Володимир Володимирович
Тинів Ігор Дмитрович
представник скаржника:
Полежака Володимир Федорович
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
третя особа:
ЛКП "Богданівка"
Науменко Юрій Григорович
ПАТ "Приватбанк"
Служба у справах дітей
цивільний відповідач:
Долгополов Дмитро Сергійович
цивільний позивач:
ПАТ"Фольксбанк"