Житомирський апеляційний суд
Справа №293/424/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
25 листопада 2021 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №12019060310000266 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -
Встановив:
Голова Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_5 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №12019060310000266 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В поданні зазначено, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 20.10.2021 року прийнято рішення про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області, оскільки відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення було вчинено на території смт. Черняхів. При цьому обвинувачена, яка є інвалідом та обмежена в пересуванні, потерпіла яка також обмежена в пересуванні (пересувається на милицях) та свідки проживають в смт. Черняхів. З огляду на наведене та у зв'язку із введеним на території України карантином, пов'язаним із запобіганням поширенню коронавірусу «COVID-19», кримінальне провадження до теперішнього часу не знайшло свого вирішення, що призводить до порушення розумних строків його розгляду.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з'явилися.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до абз.6 ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що воно надійшло на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області, однак авторозподіл судової справи не відбувся у зв'язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06 березня 2020 року кримінальне провадження №12019060310000266 відносно ОСОБА_6 було направлено для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира (а.п. 17).
Як вбачається з ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 20.10.2021 року, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання, підтримане захисником обвинуваченої та представником потерпілої, про направлення даної справи до Житомирського апеляційного суду для передачі Черняхівському районному суду Житомирської області, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено на території смт. Черняхів. При цьому обвинувачена, яка є інвалідом та обмежена в пересуванні (пересувається на електричному візку), потерпіла яка також обмежена в пересуванні (пересувається на милицях) та свідки проживають в смт. Черняхів. З огляду на наведене, кримінальне провадження до теперішнього часу не знайшло свого вирішення, що призводить до порушення розумних строків його розгляду (а.п.98-99).
Згідно до обвинувального акта, обвинувачена ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_8 є особами похилого віку та проживають в смт. Черняхів. При цьому обвинувачена ОСОБА_6 має інвалідність та пересувається на електричному візку, а потерпіла ОСОБА_8 в результаті вчиненого кримінального правопорушення отримала перелом лівої ноги, тобто вони обмежені у пересуванні (а.п.2-3).
Враховуючи викладене, в зв'язку з винятковими обставинами, а саме, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 скоєно у межах територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області, обвинувачена, яка є інвалідом та обмежена в пересуванні (пересувається на електричному візку), потерпіла яка також обмежена в пересуванні (пересувається на милицях) та свідки у вказаному кримінальному провадженні проживають в смт. Черняхів, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області, у якому є достатня кількість суддів для розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
Постановив:
Подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №12019060310000266 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, направити для судового розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: