Ухвала від 25.11.2021 по справі 759/26864/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/9377/21 ун. № 759/26864/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Святошинського УП ГУНП в м. Києві, пов'язану з нездійсненням розшуку викраденого майна у межах кримінального провадження ЄРДР № 12020105080001074 від 23 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла скарга, в якій оскаржується бездіяльність дізнавача Святошинського УП ГУНП в м. Києві, пов'язану з нездійсненням розшуку викраденого майна у межах кримінального провадження ЄРДР № 12020105080001074 від 23 жовтня 2020 року. Одночасно ставиться питання про: 1) визнання факту такої бездіяльності протиправною; 2) покладення обов'язку на орган дізнання поновити закрите кримінальне провадження ЄРДР № 12020105080001074 від 23 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами; 3) повідомити про почате розслідування.

Отже, фактично до слідчого судді оскаржено дії та бездіяльність, можливість оскарження яких не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України. Скаржник не посилається на жодну правову норму як підставу своєї скарги з тим, щоб вірно ідентифікувати його вимоги по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, але слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, аніж ті, перелік яких наведено у ч. 1 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування, відтак належить відмовити у відкритті провадження на підставі ч. 4 с. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 369 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Святошинського УП ГУНП в м. Києві, пов'язану з нездійсненням розшуку викраденого майна у межах кримінального провадження ЄРДР № 12020105080001074 від 23 жовтня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3

Попередній документ
101355182
Наступний документ
101355184
Інформація про рішення:
№ рішення: 101355183
№ справи: 759/26864/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧУК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЯЧУК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ