Ухвала від 23.11.2021 по справі 757/9852/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9852/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Печерський районий суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання начальником органу пробації зазначено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, вирок суду не виконав, з'явився до уповноваженого органу з питань пробаціїї та у власноручному поясненні повідомив, що штраф ним не спрачено, оскільки не має змоги сплатити штраф у повному обсязі.

Прокурор, представник Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, а також засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 31.03.2021 року.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений ОСОБА_4 не сплатив призначений за вироком суду штраф в розмірі 850 гривень.

Разом з тим, відповідно до пояснень відібраних інспектором органу пробації від 20.09.2021 року, ОСОБА_4 зазначив, що добровільно з'явився до органу пробації та він не має змоги сплатити штраф одразу, а тому просить розстрочити виплату штрафу, що свідчить про наявність об'єктивних причин, які унеможливлюють сплату засудженим штрафу у встановлені законом строки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо наявності поважних причин неможливості сплати засудженою штрафу, у зв'язку із чим суд приходить до висновку, що є підстави для його розстрочення.

На підставі вищевикладеного, суд надає засудженому ОСОБА_4 розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн строком на 5 місяців, тобто по 170 гривень щомісяця.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Печерского РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., на 5 (п'ять) місяців, визначити розмір штрафу, що підлягає сплаті щомісячно 170 (сто сімдесят) грн., починаючи із грудня 2021 року.

Роз'яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101355084
Наступний документ
101355087
Інформація про рішення:
№ рішення: 101355086
№ справи: 757/9852/21-к
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
заявник:
РС КВІ
обвинувачений:
Єднак Сергій Володимирович