печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58786/21-а
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
відповідач: інспектор батальйону № 4 роти №4 Управління патрульної поліції в м. Києві капітан поліції Кириченко Олександр Сергійович: 03048, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9
третя особа: Управління патрульної поліції у м. Києві: 03048, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9
предмет позову - скасування постанови про адміністративне правопорушення,
підстави позову - незаконне притягнення до адміністративної відповідальності,
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 160, 161 КАС України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 160-161, 171, 260-262 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі 757/58786/21-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 4 роти №4 Управління патрульної поліції в м. Києві капітана поліції Кириченка Олександра Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та прийняти її до свого провадження.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 січня 2022 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя О.В. Батрин