Справа № 689/2046/21
2/689/513/21
Іменем України
24.11.2021 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шевчик О.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Солобковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Солобковецької сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 житлового будинку та на 1/2 господарських будівель та надвірних споруд, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої прийняв ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог вказав, що він являється спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свою чергу його батько був спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.04.2007 року позивач успадкував 1/2 житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Ця частина житлового будинку належала ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був його батько, який прийняв її спадщину, але не оформив спадкових прав. Згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.07.2021 року свідоцтво про право особистої власності, видане виконкомом Ярмолинецької районної Ради народних депутатів 02.01.1990 року на 1/2 житлового будинку колгоспного двору по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5 скасовано з підстав належності вказаного домоволодіння його бабі ОСОБА_3 як члену колгоспного двору та відсутності інших осіб, які були членами колгоспного двору.
А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 житлового будинку та на 1/2 господарських будівель та надвірних споруд, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача - Солобковецької сільської радидо суду подав заяву, в якій позов визнає в повному обсязі. Просить розглядати справу без участі представника селищної ради.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також був спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дані підтверджуються копією паспорта серії НОМЕР_1 від 27.12.2011; копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 від 01.11.1999; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.12.1996; копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕК №068983.
Відповідно до виписки Солобковецької сільської ради від 25.03.2021 по господарському номеру по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №2 за період 1986-1990 роки рахунок № НОМЕР_4 головою колгоспного двору значиться ОСОБА_6 . Згідно погосподарської книги №3 за період 1991-1995 роки рахунок № НОМЕР_5 головою колгоспного двору значиться ОСОБА_6 . Інші члени колгоспного двору відсутні по даним вказаних книг.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 не був членом колгоспного двору по АДРЕСА_1 , свідоцтво про право особистої власності видане на його ім'я виконкомом Ярмолинецької районної Ради народних депутатів 02.01.1990 року та зареєстроване в Хмельницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 02.01.1990 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим № 195 на 1/2 житлового будинку колгоспного двору по АДРЕСА_1 скасовано.
Дані обставини встановлені рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.07.2021 року, яке набрало законної сили 14.08.2021 року.
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах про захист права приватної власності" до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України "Про власність", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
Розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Тобто, в разі віднесення господарства до колгоспного двору кожен його член має право на частину майна двору в рівних частках.
Як вбачається з довідки Солобковецької сільської ради № 858 від 06.10.2021, по даним по господарської книги за 1991-1995 роки по господарський номер 96, станом на 15.04.1991 року членом колгоспного двору по господарству по АДРЕСА_1 була ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно даних по господарських книг за 1996-2000 роки, останнім членом колгоспного двору та власником домоволодіння по АДРЕСА_1 рахувалася ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи встановлене, єдиним власником домоволодіння по АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син - батько позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВЕК №068983 від 12.04.2007 року.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 01.11.1999 р.
Позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна після смерті батька ОСОБА_4 , що підтверджується спадковою справою №233-2007.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1216ЦК України передбачено, що cпадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Враховуючи викладені норми закону та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і за позивачем необхідно визнати право власності в порядку спадкування на 1/2 житлового будинку та на 1/2 господарських будівель та надвірних споруд, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”, ст.ст. 16,328,1218,1268 ЦК України, ст.ст. 2,10,13,81,82,89,263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 житлового будинку та на 1/2 господарських будівель та надвірних споруд, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , та належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої прийняв ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчик О.М.