Справа № 689/1293/21
2/689/400/21
Іменем України
15.11.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Грановської Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Ощадність" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Кредитна спілка "Ощадність" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 23691,38 грн. заборгованості за кредитним договором №ЯР 20795 від 30.12.2019.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 30 грудня 2019 року між КС “Ощадність” і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ЯР 20795, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 25000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних, з кінцевим терміном повернення до 30.12.2020. В забезпечення виконання умов кредитного договору 30.12.2019 між КС “Ощадність” та ОСОБА_1 було укладено договір застави майна №ЯР 19814, а також із співвідповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №ЯР 23879, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалася солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1 , що випливають із кредитного договору, в повному обсязі. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 22.06.2021 виникла заборгованість по кредиту в сумі 17134,50 грн., по відсотках за користування кредитом в сумі 6556,88 грн., а всього 23691,38 грн.
Сторони, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій від позову відмовився, просив закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив :
Закрити провадження в цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Ощадність" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя М.М.Баськов