Справа 688/3233/21
№ 3/688/1190/21
Постанова
Іменем України
24 листопада 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром водопостачання та водовідведення дільниці виробничого структурного підрозділу «Київська дирекція» філії БМЕС АТ «Укрзалізниця», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 20 серпня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
05 вересня 2021 року, близько 11 год 35 хв, по вул. Перша Привокзальна, 27, в м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_1 , будучи відповідальним за належне утримання водопровідного колодязя, не прийняв своєчасно заходів щодо безпечних умов для руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, крім його показань, об'єктивно підтверджується сукупністю зібраних у справі та перевірених судом доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 048031 від 11.10.2021; рапортом Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 05.09.2021; заявою ОСОБА_2 від 05.09.2021; схемою місця ДТП від 05.09.2021 з фото-таблицею до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.09.2021; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.09.2021; копією трудової книжки та посадової інструкції ОСОБА_1 від 02.06.2016.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн.
Керуючись ст.ст. 140, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Алла ЦІДИК