Справа № 686/24765/21
Провадження № 2/686/6572/21
25 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі -Карнаух С.І.,
за участі: представника позивача - Баса Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНФОРС», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребовування доказів зазначені у позовній заяві, а саме просив витребувати: у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича нотаріальну справу, згідно якої вчинявся виконавчий напис №3215 від 13.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» боргу в сумі 11194грн.; у ТОВ «Фінфорс» належним чином завірені копії документів про наявність боргу у ОСОБА_1 в сумі 11194грн. Також просив направити ухвалу про витребовування доказів в Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) для забезпечення її виконання в частині витребовування документів у нотаріуса.
Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст.189 ч.ч.2,3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребовування доказів підлягає задоволенню. Також, враховуючи, те, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 21.10.2021 року, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, однак представником позивача заявлено клопотання про витребовування доказів, для належної підготовки справи для розгляду, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.
Керуючись ст.ст.84, 189, 200, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Витребувати у:
- приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином завірену копію нотаріальної справи, згідно якої вчинявся виконавчий напис №3215 від 13.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» боргу в сумі 11194грн.;
- ТОВ «Фінфорс» належним чином завірені копії документів про наявність боргу у ОСОБА_1 в сумі 11194грн.
Направити копію ухвали про витребовування доказів в Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) для забезпечення її виконання в частині витребовування документів у приватного нотаріуса.
Вказану інформацію слід надати до суду в строк до 24.12.2021 року.
Продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 18.01.2022 року 11год. 15хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: