Справа № 685/1223/21
Провадження № 2/685/306/21
25 листопада 2021 року.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь
справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Управління Активами» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
встановив:
представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
До початку розгляду справи представник відповідача подала клопотання про врегулювання спору за участі судді.
Представник позивача подав заяву, в якій заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача, просить розглядати справу за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч.1 ст 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що представник позивача заперечує проти врегулювання спору за участю судді, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст 201 ЦПК України, райсуд
ухвалив:
відмовити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Управління Активами» в задоволенні клопотання про врегулювання спору за участю судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий