Справа № 675/1794/21
Провадження № 3/675/864/2021
24 листопада 2021 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКППНОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області від 16.06.2011 року,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29 вересня 2021 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи м. Ізяслав по вул.Заславській, поблизу магазину «Світанок» здійснила дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, на адресу ОСОБА_2 та намагалась вчинити бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому. Також вказала, що даний конфлікт у неї виник з ОСОБА_3 , матір якої ОСОБА_2 втрутилася у вказану суперечку. Не заперечила, що під час вказаного конфлікту виражалася нецензурною лексикою.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499349 від 28.10.2021, довідці про результати перевірки за зверненням, заяві ОСОБА_2 від 29.09.2021, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 29.09.2021, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 08.10.2021.
Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжує відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, не встановлено.
Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, особу порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.
Суддя Р. В. Пашкевич