Справа № 678/382/21
Провадження № 2-о/673/72/21
24 листопада 2021 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої судді Ягодіної Т.В.,
присяжних - Яковлєва Ю.В., Дащенка В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ясінської М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Летичівська селищна рада Хмельницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
встановив:
В жовтні 2021 року до суду надійшла означена справа за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки.
23.11.2021 року до суду від представника заявника адвоката Киричука С.В. надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження в означеній справі у зв'язку зі смертю особи, відносно якої ставилося питання про визнання його недієздатним. Подану заяву просив розглянути за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Летичівської селищної ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.2021 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про складено актовий запис №392.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як встановлено судом, заявником заявлено вимогу про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.
Наявними матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.
Із урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи представника заявника щодо необхідності закриття провадження у справі, оскільки процесуальне правонаступництво у справі виключається, а тому вважає за можливе закрити провадження у даній справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Згідно із ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255,260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_3 задоволити.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Летичівська селищна рада Хмельницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала складена 24.11.2021 р.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Присяжні: Ю.В. Яковлєв
В.В. Дащенко