22.11.2021 Справа №607/21179/21
Провадження №1-кс/607/6901/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12021211010000438 від 14 вересня 2021 року, -
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12021211010000438 від 14 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України до п'яти місяців.
Клопотання мотивоване тим, що 14 вересня 2021 року в нежилому закинутому приміщенні (складі), що по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, із ознаками насильницької смерті у вигляді трьох просторих ран на тім'яно-потиличній ділянці голови, рани на лобній ділянці голови, спричинених тупим предметом, двох синців у лівій підлопатковій ділянці та переломів лівих ребер.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211010000438 від 14 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
29 вересня 2021 року змінено кримінально-правову кваліфікацію у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211010000438 із ч. 1 ст. 115 КК України на ст. 118 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, 29 вересня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України - умисному вбивсті ОСОБА_8 , при перевищенні меж необхідної оборони.
Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що 13 вересня 2021 року, близько 13 години 00 хвилин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на території присадибної ділянки, за адресом: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт з приводу того, що ОСОБА_8 зривав плоди малини з належної ОСОБА_4 присадибної ділянки без його дозволу.
В подальшому, 14 вересня 2021 року, близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_4 прийшов до закинутого складського приміщення колишньої фабрики «ІКВА», за адресом: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_8 для того, щоб примиритись з ним.
Під час розмови, ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, різко підвівся з ліжка, взяв в руки ножа та почав йти в сторону ОСОБА_4 , при цьому розмахуючи вказаним ножем та погрожуючи йому вбивством. У цей же час ОСОБА_4 , діючи умисно, невірно оцінивши небезпечність посягання та обстановку захисту, маючи можливість захистити своє життя та здоров'я без заподіяння потерпілому смерті, перевищуючи межі необхідної оборони, оскільки захист явно не відповідав характеру нападу, невірно оцінюючи характер і ступінь небезпеки, що загрожували йому внаслідок дій ОСОБА_8 , діючи з непрямим умислом на заподіяння смерті іншій людині, з мотивів самозахисту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, проте передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання, взяв в руку палицю, котра знаходилась у вказаному приміщенні та наніс нею декілька ударів по тілу ОСОБА_8 , при цьому 3 удари наніс в ділянку голови потерпілого.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді набряку-набубнявіння та компресії головного мозку, відкриту черепно-мозкову травму з переломами кісток склепіння та основи черепа з крововиливами у речовину та під оболонки головного мозку. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України - умисному вбивстві, ОСОБА_8 , при перевищенні меж необхідної оборони.
Слідчий зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-рапортом помічника чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області №5248 від 14 вересня 2021 року;
-протоколом огляду місця події від 14 вересня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколом додаткового огляду місця події від 15 вересня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколом обшуку від 14 вересня 2021 року, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-лікарським свідоцтвом про смерть №794, згідно якого смерть ОСОБА_8 настала внаслідок набряку-набубнявіння та компресії головного мозку, відкриту черепно-мозкову травму з переломами кісток склепіння та основи черепа з крововиливами у речовину та під оболонки головного мозку;
-показаннями свідка ОСОБА_9 ;
-показаннями свідка ОСОБА_10 ;
-показаннями свідка ОСОБА_11 ;
-показаннями свідка ОСОБА_12 ;
-показаннями свідка ОСОБА_13 ;
-показаннями свідка ОСОБА_14 .
Строк досудового розслідування кримінального провадження №12021211010000438 завершується 29 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження так як у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об'єктивного проведення досудового розслідування.
Так, слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, призначено ряд судово-медичних експертиз, частина з яких на даний момент залишаються невиконаними, серед яких судово-медична експертиза, спрямована на встановлення причини смерті ОСОБА_8 .
Також, у кримінальному провадженні призначено п'ять судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, які на даний час залишаються не виконаними, а також десять судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, які на даний час залишаються не виконаними.
Згідно повідомлення Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, десять судових молекулярно-генетичних експертиз, які призначені у кримінальному провадженні №12021211010000438, у зв'язку із значною завантаженістю експертної установи, будуть взяті до виконання в другій половині грудня 2021 року.
Проведення вищезазначених експертиз має вагоме значення для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, зокрема, для доведення чи спростування вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а тому є необхідність в продовженні строку досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення вищевказаних експертиз потребує значного терміну, який перевищує встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України строки досудового розслідування, а також проведення вказаних експертиз потребувало послідовності їх проведення, з метою недопущення втрати слідів вчинення кримінального правопорушення на об'єктах які підлягають дослідженню, а тому додатковий строк досудового розслідування виправданий та необхідний для отримання вагомих доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також необхідний для завершення досудового розслідування і ці дії не могли бути здійснені раніше через об'єктивні причини.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених та просив його задовольнити.
У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 , з приводу задоволення клопотання не заперечили.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий зобов'язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як вбачається з ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211010000438 від 14 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 29 вересня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання такими матеріалами кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду місця події від 14 вересня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом додаткового огляду місця події від 15 вересня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку від 14 вересня 2021 року, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 27 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 27 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 15 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 15 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 15 вересня 2021 року; лікарським свідоцтвом про смерть №794, згідно якого смерть ОСОБА_8 настала внаслідок набряку-набубнявіння та компресії головного мозку, відкриту черепно-мозкову травму з переломами кісток склепіння та основи черепа з крововиливами у речовину та під оболонки головного мозку; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 30 вересня 2021 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021211010000438 від 14 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, становить два місяці.
Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021211010000438 від 14 вересня 2021 року, визначений ст. 219 КПК України спливає 29 листопада 2021 року, однак завершити його неможливо до вказаного строку внаслідок особливої складності провадження, оскільки стороні обвинувачення необхідно ще провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об'єктивного проведення досудового розслідування, зокрема: отримати висновки призначених на даний час експертиз, а саме: судово-медичних експертиз, серед яких така, яка спрямована на встановлення причини смерті ОСОБА_8 ; п'яти судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, які на даний час залишаються не виконаними; десяти судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, які на даний час залишаються не виконаними.
З врахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування неможливо до закінчення його строку, а саме: до 29 листопада 2021 року, враховуючи особливу складність провадження, яка передбачена ч.4 ст.294 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження №12021211010000438 від 14 вересня 2021 року, клопотання підлягає задоволенню, шляхом продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021211010000438 від 14 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України до п'яти місяців, тобто до 28 лютого 2022 року, який на переконання слідчого судді буде розумним та об'єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021211010000438 від 14 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України - до п'яти місяців, а саме до 28 лютого 2022 року.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1