18.11.2021 Справа №607/16465/20
провадження 1-кп/607/753/2021
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Тернополі, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019210010000993 від 26 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12019210010000993 від 26 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явився без поважних причин, не повідомивши суд про причини неявки.
Під час судового розгляду (12.07.2021 р.) обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про неможливість явки в засідання у зв'язку із сімейними обставинами та клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у будь-якому суді м.Києва.
З врахуванням думки прокурора, який не заперечує з приводу відкладення судового розгляду кримінального провадження у зв'язку з неявкою обвинуваченого, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судом ініційовано питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в дистанційному порядку з Шевченківським районним судом м.Києва, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 проживає в м.Києві та й клопотав про здійснення даної відеоконференції.
Прокурор з приводу проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вимоги КПК України, зважаючи на віддаленість місця фактичного проживання обвинуваченого від місця проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні; з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, вважаю за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні №12019210010000993 від 26 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.296 КК України провести в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, під час трансляції з Шевченківського районного суду м.Києва та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв'язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою чи факсимільним зв'язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Крім того, з огляду на факт неявки обвинуваченого та дотримання вимог передбачених у ч.1 ст.323 КПК України, суд вважає, що судове засідання у кримінальному провадженні слід відкласти, у зв'язку із неявкою останнього.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.323, ст. 336 КПК України, суд, -
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №12019210010000993 від 26 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.296 КК України, призначивши судовий розгляд на 14 грудня 2021 року о 11 годин 30 хвилин, про що повідомити учасників.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12019210010000993 від 26 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.296 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити в Шевченківський районний суд м.Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддяОСОБА_1