Справа № 452/1166/20
25 листопада 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 12019140290000747 від 11 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції,
На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 12019140290000747 від 11 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в програмному комплексі «EasyCon» у зв'язку із територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду.
Заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у даному судовому засіданні з поважних причин, слід дійти висновку, що заявлене клопотання адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,
Заявлене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12019140290000747 від 11 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке призначене на 14 год. 30 хв. на 25 січня 2022 року, провести за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».
Відеоконференцію провести за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя