Справа № 452/634/20
Провадження № 2/452/168/2021
іменем України
25 листопада 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, -
У переведенні місцевого суду знаходиться на розгляді зазначена цивільна справа.
До початку судового засідання 16.11.2021р. відповідач звернувся із питанням про відкладення розгляду справи через можливість добровільного урегулювання спору, представивши довідку про відсутність в нього заборгованості по кредитах; заявив, що залишилось питання сплати ним понесених судових витрат.
На сьогодні на виклик сторони не прибули і від представника позивача 22.11.2021 року надійшло звернення про закриття провадження у цивільній справі у зв'язку з повним обсягом погашення боргу перед позивачем.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно вимоги п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Ураховуючи наведене і беручи до уваги наслідки закриття провадження у відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд прийшов до висновку про прийняття відмови від позову про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; у зв'язку з таким вирішенням та із урахуванням позицій сторін сплачений судовий збір не слід розподіляти.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 258 - 261 ЦПК України, суд
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Копію ухвали для відома направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із її проголошення.
Суддя