24 листопада 2021 рокуСправа №451/1193/21
Провадження № 2/451/730/21
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Патинок О.П.
секретаря судового засідання Ференс І.І.
Справа № 451\1193\21
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними та скасування рішень, зустрічним позовом АТ «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу -
встановив:
05.08.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області Хома Б.М. подав позовну заяву до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними та скасування рішень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою судді від 10.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 18.11.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними та скасування рішень та зустрічну позовну заяву АТ «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу об'єднано в одне провадження та призначено підготовче засідання на 24.11.2021 р. 11 год. 00 хв.
24.11.2021 р. в підготовче засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання не з'явився, подав клопотання, де просить зобов'язати АТ «Львівгаз» надати відомості про працівників Товариства - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та викликати їх в судове засідання в якості свідків. Зобов'язати АТ «Львівгаз» надати акт експертизи ЗВТ/Або пломби відповідно до протоколу щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу №0006554 від 20.05.2021 р. та матеріали фото-відеофіксації перевірки будинковолодіння ОСОБА_1 , що мало місце 20.05.2021 р.
24.11.2021 р. представником відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» було подано клопотання про розгляд 24.11.2021 р. підготовчого засідання за його відсутності, крім іншого, просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання програми EasyCon: користувач ОСОБА_10 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.2,4 ч.2. ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За наведеного суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та частково задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема:
• витребувати в «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» відомості (місце проживання, місце роботи) працівників Товариства - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для виклику їх в судове засідання та допит в якості свідків;
• витребувати в «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» матеріали фото-відеофіксації перевірки будинковолодіння ОСОБА_1 , що мало місце 29.05.2021 р.
Щодо клопотання представника позивача про витребування акту експертизи ЗВТ, суд зазначає, що представником АТ «Львівгаз» при подачі відзиву на позовну заяву як додаток долучено Акт №515 від 27.05.2021 р., складений відповідно до протоколу щодо направлення ЗВТ від 20.05.2021 р., тому відсутня потреба у такому витребуванні.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача просить проводити судові засідання з розгляду справи №451/1193/21 в режимі відеоконференції, тому таке клопотання підлягає до задоволення.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon».
Крім того, у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Керуючись ст. ст.84, 212, 247, 258 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_11 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз»:
відомості (місце проживання, місце роботи) працівників Товариства - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для виклику їх в судове засідання та допиту в якості свідків;
матеріали фото-відеофіксації перевірки будинковолодіння ОСОБА_1 , що мало місце 29.05.2021 р.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, зустрічною позовною заявою АТ «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму ( обсягу) природного газу, яка призначена на 06.12.2021 р. 11 год. 00 хв. та здійснити підготовче засідання у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).
Відповідачу забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Надіслати відповідні запрошення у сервісі «EasyCon» на відеоконференцію представнику відповідача ОСОБА_12 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийПатинок О. П.