Провадження №1-в/447/282/21
Справа №447/1868/15-к
24.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за поданням інспектора Миколаївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 засуджений 25.02.2020 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Представник Миколаївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 оскільки засуджений будучи повідомлений про необхідність виконувати обов'язки, які покладені на нього судом та про періодичність, з якою необхідно з'являтися для реєстрації, ухилявся від виконання обов'язків, покладених на нього судом та не з'являвся на реєстрацію, 27.05.2021р. Внаслідок таких дій засудженого йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку подальшого невиконання обов'язків покладених на нього судом. Крім цього, відносно ОСОБА_4 у 2020році складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.154 КУпАП України та у 2021році за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.182, ч.2 ст.44-3 КУпАП. Таким чином, засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Засуджений та інспектор центру пробації в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вислухавши думку прокурора, який заперечив проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки неявки засудженого для реєстрації не мають систематичного характеру, представника Миколаївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, яка підтримала подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки неявки засудженого не мають систематичного характеру, що виключає застосування до нього ч.2 ст.78 КК України. Крім цього, в поясненнях ОСОБА_4 вказав, що не з'явився на реєстрацію, оскільки хворів і представив довідку від лікаря.
Враховуючи вищевказане, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 376, 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -
У задоволенні подання Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1