Ухвала від 25.11.2021 по справі 462/6977/21

Справа № 462/6977/21

провадження 1-в/462/184/21

УХВАЛА

25 листопада 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

встановив:

до Залізничного районного суду м. Львова звернувся начальник ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що останній, під час перебування під адміністративним наглядом допустив неодноразові порушення вимог адміністративного законодавства. Під час здійснення індивідуально - профілактичної роботи з раніше судимим громадянином ОСОБА_4 встановлено, що останній не бажає ставати на шлях виправлення, на заходи індивідуально - профілактичного впливу не реагує, підтримує зв'язки з раніше судимими, ігнорує вимоги чинного законодавства України, веде антигромадський спосіб життя. Також під час проведення індивідуально профілактичної роботи із раніше судимим гр. ОСОБА_4 , його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду відповідно до чинного законодавства України.

Представник ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти застосування адміністративного нагляду заперечив.

Зазначив, що зазначені в подання факти не відповідають дійсності. Він офіційно не працевлаштований, до центру зайнятості не звертався, проживає сам, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває. Вважає дії працівників поліції незаконними, однак із скаргами на такі до відповідних органів не звертався.

Судом було вчинено усі дії для можливості залучення ОСОБА_4 захисника, у зв'язку з чим судове засідання неодноразово відкладалося. За таких обставин, суд беручи до уваги, що участь захисника у провадженні не є обов'язковою, вважає за можливе розглянути подання за участю осіб, які з'явилися у судове засідання, а клопотання ОСОБА_4 спрямованими на затягування розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, особи відносно якої розглядається подання, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 27.07.2006 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі ст. 75 ККУ від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком; 10.07.2007 року засуджений Залізничним районним судом м. Львова за ст. 15 ч.3 ст. 185 ККУ до штрафу в розмірі 1000 грн.; 10.12.2007 року засуджений Галицьким райсудом м. Львова за ст. 15 ч.3 ст. 185 КК до 3 років і шість місяців позбавлення волі; 11.12.2012 року засуджений Личаківським районним судом м. Львова за ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України до позбавлення волі терміном на три роки, від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком па 2 роки; 31.01.2017 року засуджений Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі терміном на три роки, від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком на 3 роки, 05.02.2018 року засуджений Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі терміном на гри роки та три місяці; 23.06.2020 року засуджений Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України до арешту терміном на чотири місяці.

ОСОБА_4 відбував кримінальне покарання у вигляді арешту в ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» з 15 жовтня 2020 року до 15 лютого 2021 року, звідки звільнився у зв'язку із закінченням строку відбування покарання.

Після поставлення раніше судимого гр. ОСОБА_4 , на профілактичний облік, в відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНИ у Львівській області, контроль за останнім було доручено дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП У Львівській області, а саме здійснювати контроль за способом життя даного раніше судимого громадянина.

Під час перебування на профілактичному обліку громадянин ОСОБА_4 , допустив неодноразові порушення адміністративного законодавства України.

Так, 24.05.2021 року громадянин ОСОБА_4 о 17.15 год. по вул.Городоцькій, 210 у м. Львові виражався нецензурною лайкою до перехожих. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП. Постановою судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні дрібного хуліганства та накладено адміністративне стягнення;

24.05.2021 року громадянин ОСОБА_4 о 17.20 год по вул.Городоцькій, 210 у м. Львові вчинив злісну непокору працівнику поліції, що проявилось у неприпиненні правопорушення, шарпанині, вчиненні опору. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення ст. 185 КУпАП. Постановою судді Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення;

17.06.2021 року постановою у справі про адміністративне правопорушення винесеної працівниками УПП у Львівській області ДПП, гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП (Порушення правил дорожнього руху пішоходами) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

06.07.2021 року постановою у справі про адміністративне правопорушення винесеної працівниками УПП у Львівській області ДПП, гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП (Порушення правил дорожнього руху пішоходами) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Під час перебування на профілактичному обліку громадянин ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, на заходи індивідуально - профілактичного впливу не реагує, не працевлаштувався, зловживає алкогольними та слабоалкогольними напоями, ігнорує вимоги чинного законодавства України, веде антигромадський спосіб життя.

Згідно ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Відповідно до пункту "в" статті 3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд критично ставиться до доводів ОСОБА_4 про те, що його безпідставно притягнено до адміністративної відповідальності, оскільки постанов про притягнення він не оскаржував.

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік, та встановити обмеження, про застосування яких просить начальник ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в своєму поданні, оскільки обґрунтовано доцільність таких заходів.

Керуючись ст.ст. 3 п.“в”, 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, -

постановив:

подання начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:

а) заборонити вихід з квартири за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години;

б) з'являтися на реєстрацію до відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2 - чотири рази в місяць.

в) заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

г) заборонити виїзд за межі міста Львова без дозволу поліції.

Копію ухвали вручити особі, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - для виконання.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом семи діб з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
101353423
Наступний документ
101353425
Інформація про рішення:
№ рішення: 101353424
№ справи: 462/6977/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Розклад засідань:
29.09.2021 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
12.10.2021 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
04.11.2021 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
09.11.2021 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
10.11.2021 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
11.11.2021 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
25.11.2021 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
27.11.2021 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МРУЦЬ ІРИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МРУЦЬ ІРИНА СТЕПАНІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ковальчук Олександр Володимирович