Справа № 2-469/10
Провадження № 6/444/43/2021
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
25 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника ТзОВ "Вердикт Капітал" - адвоката Подановського Тараса Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ТзОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-469/10 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для його пред"явлення на примусове виконання,
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа.
Представник ТзОВ "Вердикт Капітал" - адвокат Подановський Тарас Романович подав на адресу суду клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції у зв'язку із запровадженням на всій території України карантину та з метою нерозповсюдження інфекції.
Вивчивши клопотання представника заявника, суд приходить до наступного висновку.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки..
Суд враховує, відстань між адресою місцезнаходження представника заявниката адресою місцезнаходження приміщення Жовківського районного суду Львівської області, бере до уваги положення Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також положення Постанов Кабінету Міністрів України, якими в подальшому вносилися зміни в Постанову № 211, враховує введені карантинні заходи з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, а тому суд вважає, що для запобігання відкладенням розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття представника заявника в судові засідання, забезпеченням його прав, суд приходить до висновку, що необхідно судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми відеоконференцзв"язку easycon.
Як наслідок, клопотання представника ТзОВ "Вердикт Капітал" - адвоката Подановського Тараса Романовича підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Забезпечити проведення судового засідання у справі за заявою ТзОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-469/10 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для його пред"явлення на примусове виконання, яке призначене на 26 листопада 2021 року о 09:30 год. та в подальшому усіх інших судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та сервісу відеозвязку "EASYCON" із участю представника ТзОВ "Вердикт Капітал" - адвоката Подановського Тараса Романовича (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 ).
Копію даної ухвали надіслати представнику ТзОВ "Вердикт Капітал" адвокату Подановському Тарасу Романовичу - для виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Зеліско Р. Й.