2/754/888/21
Справа № 754/8616/20
25 листопада 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
17.11.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що стороною позивача надано докази на підтвердження того, що позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, але стороною відповідача було встановлено, що позивач продовжує працювати до цього часу. Крім того, директором підприємства, де працює позивач, на даний час є ОСОБА_4 , яка є дружиною позивача. Також позивач відпочиває за кордоном, незважаючи на погане матеріальне становище. Оскільки самостійно відповідні докази сторона відповідача отримати не може, представник відповідача звертається з даним клопотанням, просить витребувати докази, а саме витребувати від позивача свідоцтво про шлюб, укладений між ним та ОСОБА_4 ; свідоцтва про народження дітей ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копію позовної заяви, поданої до Києво-Святошинського районного суду, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та ухвалу про відкриття провадження у вказаній справі; а також витребувати від Адміністрації Державної Прикордонної служби України інформацію про перетин кордону позивачем у період з 01.01.2021 року по даний час.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є зменшення розміру аліментів.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у справі та задоволення клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази по справі, а саме витребувати:
1)від ОСОБА_1 Свідоцтво про шлюб, укладений між ним та ОСОБА_4 ; свідоцтва про народження дітей ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; копію позовної заяви, поданої до Києво-Святошинського районного суду, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, та ухвалу про відкриття провадження у вказаній справі;
2)від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2021 року по даний час (із зазначенням дати перетину, дати в'їзду, виїзду та мети поїздки).
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 23 лютого 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.
Суддя О.В.Лісовська