1-кс/754/3620/21
Справа № 754/17921/21
Іменем України
25 листопада 2021 року Слідчий судя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалах досудового розслідування за № 12021100030002173 від 16.08.2021 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, пенсіонеру за віком, інваліду 3-ї групи, не одруженому, з середньою технічною освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
25 листопада 2021 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. києві перебуває кримінальне провадження № 12021100030002173 від 16.08.2021 року.
Стосовно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21:00 год. до 07:00 год. наступної доби, строком до 29.11.2021 року.
30 листопада 2021 року закінчується двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об'єктивне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експерти підозрюваного, потерпілої, висновки молекулярно-генетичної експертизи, здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 290 КПК України.
Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 23.11.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме до 30.12.2021 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила здовольнити. При цьому зазначила, що ризики які існували на час обрання запобіжного заходу не змінилися.
Захисник та підозрюваний не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12021100030002173 від 16.08.2021 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України
Згідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
У судовому засіданні встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.
Підставою продовження домашнього арешту є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та в подальшому від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу.
Прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування та свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваного домашнього арешту, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, пенсіонер за віком, інвалід 3-ї групи, існують ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу.
Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, як це передбачено ст. 181 КПК України.
Керуючись ст.ст. 181, 194, 309, 372 КПК України слідчий суддя,
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арештудо трьох місяців, в межах строку досудового розслідування до 30.12.2021 року, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21:00 год. до 07:00 год. наступної доби і покласти на нього такі обов'язки:
-не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21:00 год. до 07:00 год. наступної доби;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місяця проживання;
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
-утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілою та законним представником у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 30 грудня 2021 року.
Ухвалу передати до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві за місцем проживання підозрюваного для виконання.
Працівники органів Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_7