2/754/5807/21
Справа № 754/11895/21
Іменем України
24 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді - Саламон О.Б.
з участю секретаря - Костриця В.В.
позивача і представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяви ОСОБА_3 та його представника - адвоката Влащенка О.А. про зупинення провадження у справі, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
До суду від відповідача ОСОБА_3 та його представника - адвоката Влащенка О.А. надійшли заяви про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що на даний час у провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Просять зупинити провадження у зазначеній справі, яка перебуває на розгляді в Деснянському районному суді м. Києва, до вирішення справи в Дарницькому районному суді м. Києва.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши думку сторони позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки у клопотанні не зазначено правових підстав обов'язку суду зупинити провадження у справі та не надано будь - яких доказів на підтвердження зазначеного.
Перебування справи Дарницькому районному суді не унеможливлює розгляд даної цивільної справи і таким чином не створює для суду обов'язок зупинити провадження по справі, що передбачене ст.251 ЦПК України. Зокрема, зупинення провадження у справі призведе до суттєвого порушення вимог ст. 210 ЦПК України.
06 серпня 2021 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
Позивач та його представник заперечували щодо зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що підстав, передбачених законом, не вбачається, та порушуються вимоги ст. 210 ЦПК України.
Зокрема, стороною позивача надано суду ухвалу про відкриття провадження, з якої вбачається, що провадження відкрито по справі 22 вересня 2021 року, тобто після відкриття провадження у Деснянському районному суді м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 251 ЦПК України, -
У задоволенні заяв ОСОБА_3 та його представника - адвоката Влащенка О.А. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва О.Б. Саламон