Справа № 752/1821/19
Провадження № 2/752/797/21
11 листопада 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів,
встановив:
29.01.2019 року ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за не обліковану електричну енергію.
Провадження у справі було відкрито 01.02.2019 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
22.02.2019 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заперечення на позов ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
01.07.2020 року справу прийнято до провадження головуючим суддею з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14.05.2021 року з Другої київської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який на час смерті був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні учасники справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14.05.2021 року з Другої Київської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який на час смерті був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .
Як видно зі змісту листа № 4476/01-16 від 22.07.2021 року наданого завідувачем
Другої Київської державної нотаріальної контори останньою не надано витребовувані зазначеною вище ухвалою суду докази, з посиланням на те, що спадкова справа № 2/2020 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцол А.О.
На підставі викладеного, з метою з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами, у суду виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцола А.О. засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який на час смерті був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 ., оскільки ці матеріали суду самостійно позивач надати не може тому, як відповідно до Закону України «Про нотаріат» такі матеріали можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду,
З огляду на викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
в межах судового розгляду цивільної справи №752/1821/19, за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцол А.О. ( АДРЕСА_2 ) засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який на час смерті був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк