Справа № 488/206/15-п
Провадження № 3/488/222/15
17.03.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, -
25 серпня 2014 року близько 21 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля ЗОШ № 1 (м. Миколаїв, вул. Айвазовського), де вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною - ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим спричинив насильство в сім'ї.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з'явився, пояснень не надав.
Провина останнього у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ№ 021716 від 08.12.2014 року, даними пояснень потерпілої - ОСОБА_2 від 26.11.2014 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно при вищевказаних у постанові обставинах вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною - ОСОБА_2 в ході якої виражався в адресу останньої нецензурною лайкою, чим спричинив насильство в сім'ї.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, дії, які ДІМ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області кваліфікував, як насильство в сім'ї - мали місце 25.08.2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений 08.12.2014, в свою чергу матеріали надійшли до суду 20.01.2015 року, що свідчить про те, що на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у зв'язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.
Керуючись, ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП.
У накладенні стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпроАП - відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Кутурланова