Справа № 488/139/15-п
Провадження № 3/488/175/15
11.02.2015 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Корзун Л.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з облуговування м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого кур'єром в ТОВ “ТЕКС”, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ;
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -
05 січня 2015 року близько 17.00 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063» номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Лягіна та в районі будинку 74-А по пр. Леніна м Миколаєва, починаючи рух заднім ходом не впевнившись в безпеці свого маневру, допустив наїзд на припаркований позаду нього транспортний засіб “Шевролет” номерний знак НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження..
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що при вищезазначених у постанові обставинах, керуючи транспортним засобом “ВАЗ - 21063” допустив наїзд на припаркований транспортний засіб “Шевролет”.
Крім, пояснень ОСОБА_1 , провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 516494 від 05.01.2015р. відповідно до яких останній свою провину визнав, даними протоколу та схеми огляду місця ДТП від 05.01.2015 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює кур'єром і його робота прямо пов'язана з керуванням транспортними засобами, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова